En medio de una alarmante ola de amenazas de masacres y tiroteos en colegios de todo el país, la Dra. Raquel Slotolow, ex juez de Campana y actual miembro de la asociación civil Usina de Justicia, tuvo una destacada participación en los estudios de Crónica TV. Su intervención aportó claridad sobre la desesperante situación que atraviesan las comunidades educativas y marcó una postura inquebrantable en defensa de las víctimas, enfrentándose directamente a las narrativas que buscan atenuar la gravedad de estos hechos.
Un escenario de desborde y pánico
La cobertura ilustró con crudeza la realidad que motivó el debate: más de 50 episodios de amenazas en diferentes escuelas, afectando jurisdicciones desde Mar del Plata hasta Santiago del Estero. La crisis ha escalado al punto de generar medidas extremas, desatando la polémica por la prohibición de llevar mochilas a los establecimientos —sugiriendo que los alumnos asistan «solo con carpeta y cartuchera»— y abriendo el debate sobre la necesidad de detectores de metales o custodia policial.
En este contexto de familias en crisis y escuelas desbordadas, la Dra. Slotolow utilizó su vasta experiencia judicial para advertir que estos episodios no pueden ser reducidos a una simple «broma o reto viral», sino que constituyen una amenaza real que destruye la paz institucional.
El choque de paradigmas: los derechos de las víctimas frente al abolicionismo
El momento más tenso y revelador de la entrevista se produjo durante un áspero intercambio entre la ex magistrada y una abogada defensora del panel, quien sostenía una marcada postura afín a la doctrina zaffaronista.
Mientras la panelista intentaba relativizar el accionar de quienes emiten estas amenazas —una maniobra retórica propia del abolicionismo penal, que suele desdibujar la responsabilidad del victimario escudándose en el contexto social o la edad—, Slotolow fue tajante y frenó en seco la discusión. La representante de Usina de Justicia desarmó esos argumentos bajo una premisa innegociable: «No romanticemos el delito».
Durante el diálogo, la Dra. Slotolow expuso las verdaderas consecuencias de la impunidad frente a estos actos:
- El daño psicológico: El impacto devastador en la salud mental de los estudiantes, quienes enfrentan severos cuadros de angustia y ansiedad al asistir a clases con miedo.
- La banalización del terror: Explicó que justificar estas falsas alarmas o amenazas de muerte como «travesuras» enseña a los jóvenes que el sistema carece de límites y consecuencias.
- La exclusividad de la víctima: Recordó que el foco de la Justicia debe estar puesto en proteger el derecho de los alumnos, docentes y familias a educarse en un entorno seguro, y no en buscar atajos legales para exculpar a quienes infunden el terror.
El compromiso inclaudicable de Usina de Justicia
La participación de Raquel Slotolow destacó por su firmeza jurídica y por llevar a la televisión abierta el estandarte fundamental de Usina de Justicia: apoyar a las verdaderas víctimas de la inseguridad.
Frente a una doctrina judicial que durante años ha intentado diluir las responsabilidades bajo el manto de la «comprensión» hacia el delincuente, la ex jueza de Campana dejó un mensaje claro. Las amenazas en las aulas son delitos graves que exigen firmeza, porque cuando se romantiza la infracción a la ley, los que terminan pagando el precio son siempre los ciudadanos honestos.